De NAIC-methode toegepast op AKZO NOBEL
Werkgroep CoSA
Nu de NAIC-methode in de voorgaande
nummers van Beter Beleggen uitvoerig is toegelicht, zullen we de methode eens
in de praktijk brengen voor een bekend Nederlands aandeel. Er is betrekkelijk
willekeurig gekozen voor het aandeel AKZO NOBEL. We gaan de fundamentele
cijfers van AKZO NOBEL analyseren met de NAIC-methode en op basis daarvan
oordelen of het aandeel al of niet koopwaardig is.
Uitgangspunt en
criteria
Ter
herinnering, de NAIC-methode is een methode op basis van fundamentele analyse,
waarbij reeksen resultaten uit voorgaande jaren (liefst 10 jaar) worden
onderzocht. In voorgaande artikelen is al vaker vermeld dat de methode het
meest geschikt is voor groeiaandelen. De analyse van de historische
cijferreeksen moet leiden tot een prognose van de winstontwikkeling in de
toekomst, rekening houdend met economisch klimaat en vooruitzichten voor de
bedrijfstak. Uitgaande van de huidige koers van het aandeel ontstaat dan een
oordeel over de verwachte koersontwikkeling. Aan de hand van de volgende vijf
criteria bepalen we of een aandeel gekocht, gehouden of verkocht zou moeten
worden:
·
de
gemiddelde groei van de jaarlijkse omzet en winst per aandeel (WpA);
·
beoordeling
van de resultaten door het berekenen van verhoudingsgetallen, zoals rendement
op het eigen vermogen, de bruto en netto winstmarge en vele andere;
·
de
huidige koers/winstverhouding (K/W) afgezet tegen het verloop van dit kengetal
voor AKZO NOBEL in het verleden. Dat geeft een indruk van de hoogte van de
huidige koers, gerelateerd aan de winst per aandeel;
·
de
verhouding van de kansen op koersstijging en koersdaling, de
winst/verlies-verhouding;
·
extrapolatie:
schatting van koers- en dividendontwikkeling in de komende vijf jaar.
Het
oordeel dat zo ontstaat wordt nog aangevuld met informatie van het bestuur van
de onderneming over zijn doelstellingen en verwachtingen voor de komende jaren.
Zo
ontstaat een redelijk fundament voor een oordeel over de koopwaardigheid van
een aandeel. Het blijft subjectief, uiteindelijk moet je zelf beslissen. De
NAIC-methode is daarbij niet meer dan een zeer bruikbaar hulpmiddel.
De vijf NAIC-criteria
toegepast op AKZO-NOBEL, mede aan de hand van de bijgaande tabel en grafiek
De omzet-
en winstontwikkeling van AKZO NOBEL toonden over de afgelopen 10 jaar een betrekkelijk rustig verloop. Alleen de winst per aandeel van
1999 viel uit de toon. De omzet steeg gemiddeld met 3,5%, terwijl de winst per
aandeel jaarlijks gemiddeld met 5,3% toenam. Dat duidt op een rustige, solide
ontwikkeling, waarbij men kan spreken van een matige groeier.
De
rentabiliteit met 24% en de winstmarge met 5,1% zijn redelijk.
Het
verloop van de koers/winstverhouding vertoont het effect van een grillige
waardering van het aandeel ter beurze. Het veel vlakkere
verloop van de WpA rechtvaardigt deze schommelingen niet. Daarmee kan de
belegger zijn voordeel doen! Het gemiddelde van de hoogste K/W-waarden over een
reeks van jaren bedraagt 17.6, van de laagste 10.2. Op 12 april 2005 was de K/W
11, wat, afgezet tegen de K/W-verhoudingen in het verleden, dus laag is en
gunstig om in te stappen. Een tweede indicator is de winst/verlies-verhouding.
Een uitkomst van 3,2 bij een koers van 35 euro op 12 april 2005 is ook een
koopsignaal. De NAIC-methode hanteert de verhoudingswaarde 3 als ondergrens.
Het
laatste criterium is de projectie van de toekomst uitgaande van het 10-jarige
verleden van het aandeel. Wat zou het aandeel redelijkerwijs kunnen opleveren
over vijf jaar? Uit de projectie-analyse, waarbij rekening gehouden wordt met
de historische koersbandbreedte, resulteert de prognose dat een belegging in
AKZO NOBEL gemiddeld per jaar tussen de 4,1% (ondergrens) en 15,6% (bovengrens)
zal opleveren. Niet slecht dus.


De toekomstvisie van
het AKZO NOBEL management
In het jaarverslag 2004 geeft het management aan, dat in
2005 extra aandacht zal worden gegeven aan de groei van de omzet met
terughoudendheid ten aanzien van de kosten, dit om de winst op het peil van
2004 te kunnen houden. De kosten worden onder meer beperkt door een afname in de
personeelsomvang. In de eerste kwartaalrapportage van 2005 handhaaft het
management de in het jaarverslag gegeven verwachtingen voor 2005. AKZO NOBEL is
zeer afhankelijk van de hoge olieprijzen. Een punt van zorg is dat het bedrijf
tengevolge van felle concurrentie er niet geheel in
geslaagd is om de resulterende hogere grondstofprijzen door te berekenen in de
verkochte producten.
Slotconclusie
Samenvattend
kan gesteld worden dat dit rustige, defensieve aandeel de beperkte groei in het
verleden waarschijnlijk voortzet. Gemeten aan de historisch lage
K/W-verhouding lijkt het aandeel op dit moment laag geprijsd en is er
waarschijnlijk koerspotentie. Analyse met de NAIC-methode leidt dus tot
het oordeel ‘kopen’. Een hoge olieprijs moet daarbij tot voorzichtigheid
leiden. Daalt deze, dan neemt de kans op een succesvolle belegging in AKZO
NOBEL toe.